名韬(孔明的故交好友结局如何？)
《三国演义》第37回《司马徽再荐名士 刘玄德三顾草庐》中，写到“水镜先生”司马徽第二次与刘备见面时，以极高的评价再次推荐了诸葛亮，并说：“孔明与博陵崔州平、颍川石广元、汝南孟公威、徐元直四人为密友。”这四位密友，除了徐庶作为诸葛亮的重要陪衬，率先亮相，显示其才，然后“走马荐诸葛”之外，其他三人也都在刘备一顾茅庐、二顾茅庐时陆续出场，而在诸葛亮出山辅佐刘备之后，除了徐庶在火烧赤壁前夕，用计避往散关外，躲避火攻之计外，其他三人就再也没有露面了。
诸葛亮游戏照
《三国演义》中司马徽说的那句话，并不是虚构的，而是出自于史书，《三国志?蜀书?诸葛亮传》云：博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善。”裴松之注引《魏略》曰：“亮在荆州，以建安初与颍川石广元、徐元直、汝南孟公威等俱游学。”罗贯中就把这两条记载拿来，借司马徽的嘴里说出来，郑重其事，顺理成章地让这几人衬托了诸葛亮。后面这几人的陪衬的任务已经完成了，所以就没有必要再交代结局了。那么诸葛孔明的这四位好友的结局到底如何了呢？
徐庶影视剧照
先说徐庶，据《三国志?蜀书?诸葛亮传》，建安十三年（公元208年），曹操南征荆州，刘琮不战而降，“先主在樊闻之，率其众南行，亮与徐庶并从，为曹公所追破，获庶母，庶辞先主而指其心曰“本欲与将军共图王霸之业者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸乱矣，无益於事，请从此别。”遂诣曹公。””可见历史上的徐庶是因为老母被曹操俘虏而不得不离开刘备。《魏略》记载：徐庶”少好任侠击剑“，在逃难中才决心”折节学问，始诣精舍......听习经业，义理精熟。遂与同郡石韬（字广元）相亲爱，初平（献帝年号）中，中州兵起，乃与韬客荆州，到，又与诸葛亮特相善。”他归附曹操后，并未见有什么大的作为，黄初（曹丕年号）年间，官至右中郎将、御史中丞，太和（曹睿年号）年间，徐庶还在世，后数年病死了，有碑在彭城，今犹存焉。
石广元
再说石广元，上文已经说到，石广元名韬，字广元，据《三国志?蜀书?诸葛亮传》注引《魏略》，建安十三年，曹操占领荆州后，他与徐庶一起去了曹魏，“至黄初中，韬历仕郡守、典农校尉”。石广元的官位略低于徐庶。《魏略》又记载：“太和中，诸葛亮出陇右，闻元直、广元仕才如此，叹曰：“魏殊多士邪！何彼二人不见用乎？””看来诸葛亮很为这两位老朋友未受重用而不平，同样的，石广元应该死在太和年间之后。
孟公威游戏照
再说孟公威，他本名建，字公威，据《三国志?蜀书?温恢传》记载：“恢卒后，汝南孟建为凉州此时，有治名，官至征东将军。”裴松之注引《魏略》云：“建字公威，少与诸葛亮俱游学，亮后出祁山，答司马宣王（即司马懿）书，使杜子绪宣意于公威也。”意思就是说，魏太和年间，诸葛亮兵出祁山时，孟公威仍然在世，诸葛亮还曾托司马懿转达了对他的问候，东汉官制，刺史虽然不乍地，但是征东将军却是二品。可见孟公威的官运要比石广元和徐庶更好些。
崔州平（仿陶渊明）
最后说崔州平，崔州平出生“五姓七望”的博陵崔氏，据《三国志?蜀书?诸葛亮传》注引《崔氏谱》：“州平，太尉烈子，钧之弟也。”崔烈（？-192年），曾被誉为“冀州名士”，历任郡守、九卿，灵帝时以五百万钱买得司徒官职，从此声誉一落千丈，连其子崔钧都为此感到羞愧，对他说：“论者嫌其铜臭”。（《后汉书?崔骃列传》附《崔烈传》）后来崔烈迁太尉，初平三年（192年），董卓余党李傕、郭汜率兵攻入长安，时任城门校尉的崔烈因抵御乱兵被杀，《三国演义》第九回有写到，崔烈最后总算是为东汉王朝尽忠而死，崔州平大概是深刻吸取了其父亲的教训，决心摆脱官场，隐居起来，即使是诸葛亮出山辅佐刘备，徐庶、石广元、孟公威归附曹操之后，他仍然高卧山林，此后，史书中再也没有留下他的一点痕迹，不知所终。
总而言之，诸葛亮的这四位好友，都是当时的杰出人才，诸葛亮与他们结为知己，是为“人以群分”的典范。
还有一件有趣的事，当年诸葛亮与他们交好的时候，曾“谓三人曰：“卿三人仕可至刺史、郡守也。”三人问其所至，亮笑而不语。”（《三国志?蜀书?诸葛亮传》注引《魏略》），后三人的命运果真如此。
