李国庆回应威胁杀妻(再看“庆渝年”离婚案！或许推动婚姻法进一步完善)

在8月14日俞渝公开指责李国庆在法庭上威胁杀妻之后，李国庆于16日晚也发文回应，错了就是错了，敢作敢当当。

?对于在法院发表的情绪性言论，李国庆表示承认和检讨，同时指责从 2018 年 1 月 5 日正式分居后，俞渝就更换了门锁不让其回家，之后不仅污蔑其去世的父亲，还对自己进行了盯梢和跟踪，并且直言俞渝分居后还多次带男子回家过夜。

如果过去我们看“庆渝年”还是一场闹剧，那么发展到现在，它已经成为一个会在婚姻法历史上留痕的经典案件。当公司法与婚姻法出现交集怎么办？当当网是李国庆与俞渝婚后成立的，属于共同财产，虽然李国庆是创始人，但俞渝却拥有大部分股权。结了婚，有了共同财产，但却没有对方手中共同财产的控制权，合法夺取的方式就是离婚。俞渝不愿意离婚就是不想失去控制权，但她又自相矛盾的不断揭露李国庆的黑料，就是怕万一真的离婚成功财产平分后，李国庆获得散户支持，因此才不断控诉李国庆。

自从2015年，非婚生子女的户籍登记方案通过，非婚生子女和婚生子女完全同权后，就引发了人们对婚姻的思考。如果连生育都从婚姻里被剥夺，那么最后留下的是什么呢？有网友表示，对于有资产者来说，结婚，纯粹是个道德负担，它带来的财产风险显而易见的，所以才有了大佬们的每年1元工资。

“庆渝年”离婚案可以说是全民关注。站在李国庆的角度，自己是创始人却被最亲近的人夺权背叛，夺回本该属于自己的东西没有错。而站在俞渝的角度，自己也参与了创业，多年辛苦付出才拥有了现在的一切，却因为渣男的一句离婚就轻易被对方夺走，实在不甘心。清官难断家务事，现在最难的是法院。

↓

小编叨叨：有人说从婚姻法对房产，离婚冷静期的规定可以看出，婚姻法保护的是强者一方，你觉得李国庆是强者一方还是弱者一方？