见义勇为顶替案回应(上游评论：见义勇为事迹被人冒名顶替，让正义蒙羞的评奖审核应反思追责)

近日，安徽涡阳县男子郭刚举报称，自己2018年3月见义勇为的事迹被他人冒名顶替，对方登上当年6月的中国好人榜，并获相应荣誉和3万元奖励。目前涡阳县委宣传部已开展调查，相关情况将及时公布。

虽然官方尚未公布调查结果，但通过相关证据可得知：此次事件不是漏报，而是有人在弄虚作假，冒名顶替。

俗话说“好人有好报”，在制度层面肯定和奖励见义勇为者，正是“好报”的表现形式之一。奖励见义勇为者，其意义在于解决见义勇为者的后顾之忧，搬走阻碍人们见义勇为的“绊脚石”，使见义勇为精神深入人心；更是为了形成伸张正义、扶正祛邪的良好社会风尚。全国很多地方成立了见义勇为奖励基金会，逢“见义勇为”便奖。如此做法也是为了涵养社会正义，凝聚正能量。但是，冒名顶替者的出现，亵渎了见义勇为精神，破坏了社会好风尚。

从动机层面分析，冒名顶替者获得了荣誉证书和3万元奖金，可以说是名利双收，但仅仅如此吗？顶替者的身份是在校大学生，2018年安徽省高考加分政策上明确提及，从2015年起，安徽高考已经“全面取消体育特长生、奥赛类高考加分项”，但考生的相关特长、突出事迹、优秀表现等情况仍会记入学生综合素质档案或考生档案，供高校录取时参考。除了名和利，顶替者是否还涉及破坏高考公平，相关部门需调查清楚。

此外，对于冒名顶替行为，要实行零容忍。宋某只是一名在校大学生，他是否有如此大的“能量”完成冒名顶替？申报、审核等诸多环节为何会一路绿灯？如若是审核不严，让顶替者钻了空子，则需在制度层面堵上漏洞，亡羊补牢犹未迟也；如若是相关人员徇私舞弊或是收受顶替者好处，则要严肃问责，从重处理。

最后，待查明真相后，还需为真正见义勇为者重新申报，不能让做好事的人心寒。

上游新闻 牛泰