最新资讯!有代表认为工伤认定48小时限定不合理，网友：改为96小时!

2023年两会正当时，引起了广大网友的关注和讨论，有的代表提案过于不切实际，被网友怒指纸上谈兵；而有的代表则比较接地气，提案也是直指老百姓最关心的话题，被网友大赞!

3月10日，有一条“良心提案”引起网友讨论，梁金辉代表认为，工伤认定“48小时”条款规定不尽公平合理，而且没有考虑具体抢救过程的实际，不能最大程度发挥工伤保险的作用，不能给予工伤者充分的权益保障。

他建议：完善“48小时内死亡”的条款，对工作时间工作岗位突发疾病在48小时内抢救无效死亡的，视为工伤；48小时之外抢救无效或抢救未死亡、而失去劳动能力的，如其与工作具有因果关系，应认定为工伤；对连续转院治疗的病人，“48小时”以最后一次时间为准!

此提案一经提出，引起网友的热烈讨论，大赞梁代表提了一项好提案，是有真正站在劳动者的立场上想问题的!

此外，也有很多网友想起了四川大学华西医学院研究生猝死事件，认为这起事件是“48小时”工伤认定的典型案例!

2022年12月13日，有网友发帖称，华西研一医学生带病上岗，在一线工作时间猝死。

华西医院12月14日10点56分回应称人正在ICU抢救，没有去世，网上所传发烧三天带病上班不实，实际当天下午发烧。

12月15日，华西医院再通报称，经专家团队抢救无效死亡，该生因心源性猝死于2022年12月14日22点08分去世。

但有网友并不买账，认为从流传出来的血气分析报告单上就能得知，该名学生的生命已经无力回天，为什么还要抢救？认为医院是为了“48小时”工伤认定。

工伤条款于2003年开始就再未修改，而如今现代医学发展快速，但凡有抢救的必要，还有一线生机，谁愿意放弃呢？

或许工伤认定条款也应与时俱进，修改其与现代社会不相符合的地方，为老百姓更好的服务。