经历了四十多年的经济高速发展期，现如今在国内谈到外企撤资早已不是什么新鲜事。从本质上说，外企选择撤离我国无外乎利益二字，无利可图自然失去了留下来的理由。

不可否认，外资企业是我国经济社会发展的重要组成部分，而外企的大量撤离，必将会对外汇收入和就业市场的稳定性产生冲击。外资产业链大举外迁，真的会在国内引发失业潮吗？

一、外企撤离的原因

近些年来，国内有不少外资企业纷纷选择撤离我国，其中不乏大众熟悉的知名品牌，比如家乐福、亚马逊、三星等等。这些外企撤离我国的方式无非两种：要么变卖资产彻底离开，要么生产链全部外迁，产品继续留在国内销售并保留基本的售后服务。

有人认为这些外企离开我国后，其营收业绩必然会出现大幅下滑，供应链可能也会出现问题，可实际上，这些离开我国的外企经营状况并没有受到过多的影响，部分企业的表现甚至要超过以往。

离开中国后，企业的营收状况没有受到过多影响，这充分说明这些外企在中国的业务已经是可有可无的存在。如果成本大于利润的话，你还会选择继续留在这里吗？

纵观这些离开我国的外企，其经营的业务几乎全部都能在国内找到同类的替代品。它们的离开与其说是经营战略的调整，不如说是战略性撤退，目的是规避激烈竞争带来的内耗。

二、产业链重构博弈

随着全球新一轮技术产业变革加速到来，全球产业链的责任分工开始出现重构，现实情况已经不允许国内低端制造企业继续“躺平”，传统的成本优势也已经不复存在。

现在不光是外资企业加速推进产业链转移，甚至就连国内的本土企业都开始把生产线转移到部分东南亚国家，比如我们熟悉的小米和华为。目前来看，国内中低端制造企业的订单情况不容乐观。

经历三年疫情“洗礼”，不少发达国家都逐渐陷入到高福利制度的陷阱之中。从欧洲多国愈演愈烈的罢工活动中可以看出，传统的消费大国们现在的日子可不好过，而需求紧缩会最先冲击到外贸行业。

为了缓解国内的发展矛盾，这些国家一方面加速把中低端生产线转移到成本更加低廉的地区，另一方面则大力推动高端制造业回流，创造更多就业岗位的同时降低国内高企的通胀率。

消费趋向一直都是产业链发展与博弈的风向标，伴随着国内消费需求的迭代升级，传统产业链已无法满足消费者的实际需求。那些已经把生产线转移出我国的企业，仍然会把商品售卖到我国，并不是撤走后就等于直接放弃了中国市场。

在大数据、人工智能、生物工程等新兴技术逐渐发展成熟并实现应用推广后，全球消费趋向将发生翻天覆地的变化。

三、失业潮会来临吗？

事实上，大规模外企集中撤离我国，必然会对国内就业市场产生负面冲击。至少在部分人眼中，外企的薪资待遇和工作制度显然更为合理。不过对于大多数普通劳动者来说，外企撤离带来的最直接影响可能是未来就业岗位的竞争会更加激烈。

以外贸行业为例，今年年初国内外贸企业的手持订单量同比大幅减少。很多外出务工者根本找不到工作机会，即便能找到进厂的机会，工价也无法与疫情期间相比。

短期来看，受需求端疲软和消费品迭代升级的影响，国内整体就业形势难言乐观。不过疫情管控结束后，伴随着国内生产、消费能力逐步恢复常态，企业的用工需求也会得到进一步扩张。在传统出口国家订单量普遍下降的情况下，我们不妨主动走出去拓展新客户，这也是适应新时代全球贸易格局下的重要举措之一。

总结

目前国内的确存在外企大量撤离的情况，但是我们不必对此感到过度担忧，毕竟归根结底还是因为无利可图才会选择离开。通常这类企业在国内都会有很多的替代者，决定撤资也是出于及时止损的考量。企业撤离必然会导致就业形势出现波动，而在技术产业变革的关键期，只有掌握足够强的竞争力，才能保住更多的就业岗位，千万不要把希望寄托在外企的身上。