万众瞩目的全国两会在北京如火如荼召开，每一届的两会，老百姓们除了好奇领导人和干部的选举，更关心的则是这些代表们提出的建议，这些建议能否反映老百姓的心声和疾苦？能否帮助老百姓解决问题？这才是两会的重点。

根据相关数据显示，在过去的5年期间，两会一共采纳了超过1.8万条意见，针对性出台方案将近8000条。

代表们的一句话或许会引发“蝴蝶效应”，直接让老百姓们的生活发生翻天覆地的变化，所以这两天几乎90%的人都死死盯着新闻热搜，不放过任何一条关于两会的新闻。

一、两会还没召开，这些代表的提议让人如鲠在喉，被网友群嘲。

在两会正式召开之前，已经有来自各个行业、各个领域的代表们开始献策发言，有些代表的提议深受大家欢迎，特别贴合民意；而有些代表的提议让人听完无语至极，直呼“闭嘴”。

1、周委员建议：消除对犯罪子女考公限制。

在两会召开在即，有一位周姓政协代表提出一个让人看完非常气愤的建议，这位代表建议：应消除对犯罪子女考公的限制，这种思维与现代法治相违背，一人犯罪一人当，影响另外一个亲属不科学。

公务员不同于其他的工作，作为国家公职人员，审查极其严格。公务员的工作队伍里是不允许有品行不端的人，一旦发现了，轻则调离岗位，重则可能会面临被开除的局面。

所以公务员选拔最重要的一环节就是政审，这个包括对考生进行德、能、勤、绩四个方面的考核。

如果配偶、直系亲属及三代以内旁系亲属有下面3种情况，在政审这一环节将不会通过：

第一，参与过民族宗教、非法宗教、暴力恐怖等犯罪活动，且被判刑或劳动教养情况的。

第二，被判处死刑或者因危害国家安全罪被判刑，或者因其他犯罪正在服刑情况的。

第三，有犯罪嫌疑正在被政法机关侦查、控制的，或者是其他非法组织成员情况的。

总而言之就是，不管父母是否在服刑还是服刑结束，虽然不影响子女报考公务员普通岗位，但报考警察类、司法类岗位就会受限制，而且父母有违法行为的，对子女参军、报考军校也有影响。

俗话说：祸不及妻儿。之所以对考公审核这么严，其实也是变相的劝诫大家不要犯罪犯错，至少要为了子女未来前途考虑。

但如果真的取消了这个限制，那么对犯罪行为的制约和威慑就会减弱，很多网友表示：最好查查这位代表的背景，看看他的亲属是否有犯罪的，否则怎么能说出这种提议。试想一下，要是那些毒贩、杀人犯、贪污犯的子女当上了警察、法官这样的职务，他们能保证公平对待吗？

2、张委员建议：常见病不要去三级医院看。

这位张委员是上交医学院附属瑞金医院骨科主任，他建议：常见病、普通病去二级或社区医院看。疑难杂症、复杂病才需到三级医院看，不要让三级医院医生在看很普通的毛病，甚至是在配药。

这位委员的建议猛地一听是在为老百姓考虑，是在为整个医疗同行们考虑，突出了各级医院分工明确这一特点。

可惜仔细一想，这位委员的提议简直就是离谱，什么属于普通常见病？什么属于疑难杂症？除了专业医学领域的，普通老百姓谁能分清楚？

就拿这次的甲流来说，症状跟普通感冒一模一样，要是不去医院抽血化验谁知道得了甲流病毒？网上很多家长记录了这次自家孩子得甲流的过程，不少家长一开始以为是普通感冒，后来孩子越来越严重送去医院后才发现是甲流。

普通老百姓谁能分清楚具体什么疾病？很多常见的疾病对于医生来说可能是多发病，但有些患者可能一辈子都没听说过，把这种隐藏的风险交给患者自己决定，是不是医院不负责？

医生的职责就是救死扶伤，进门看病的就是患者，怎么能因为疾病的大小就分三六九等？如果真的是严重疾病跑去了二级医院，二级医院水平有限没有检查出来，疾病发展严重，这个风险结果谁来承担？

二、这位代表的提议真的是为民着想，关乎千家万户“生死”。

两会召开目的就是为了听取各方意见，更好的造福老百姓，很多代表提出的建议真的让人不敢苟同，甚至让人感觉有些“哗众取宠”，脱离实际。

但也有不少代表提出的建议真的是让人听完忍不住拍手叫好，为之称赞，比如人大代表石炳启提出的：“建议农村推行低彩礼、零彩礼”。

彩礼问题一直都是个热门话题，如今社会本就男女比例严重失衡，呈现一种“狼多肉少”的情况，根据专家们的预测，在这种情况下，未来中国将会有3000万男人“打光棍”。或许正因为这个情况，高价彩礼问题一直无法处理。

此前《民法典》也出台了相关政策：禁止借婚姻索取财物。虽然有法律作支撑，但收到的效果甚微，特别是农村地区，对于男方家庭来说结婚真不是一件容易事，很多人为了结婚不仅要掏空家底，甚至还要举债支付彩礼钱。

如果真的在农村地区推行低彩礼甚至零彩礼，先不管能否具体落实，至少能减轻农村很多家庭的经济负担，也能降低不少家庭矛盾和恶性事件的发生。

除了这位代表外，还有一位代表提出的建议，一经提出就登上了热搜，更是引来网友们的热议和赞赏。

人大代表潘保春建议：建议投资规划免费公墓，尽快出台《殡葬法》，规范行业乱象，为老百姓提供免费墓地和骨灰盒。

殡葬行业的乱象和结婚天价彩礼，可以说是目前社会上存在已久且难以处理的棘手问题。对于天价彩礼，有些人可能会说：要这么多钱，到不了不结婚了，自己一个人过。

但对于殡葬问题却无法躲避，这是每个人都必须经历的事情，我们国家自古讲究“百善孝为先”和“死者为大”，在亲人的身后事上，子女们为了彰显孝道，都希望能把身后事办得隆重一点，一来是做给亲朋好友看的，二来也能侧面炫耀一下自身实力，三来也能显得做儿女的孝顺老人。

殡葬行业在我国所有行业中可算是稳赚不赔的，这个行业衍生出的服务可以说都是刚需，很多人都抱怨“死一次”不容易，就是因为殡葬行业提供的服务不给消费者任何讨价还价的条件。

殡仪馆也正是拿捏住大众的这个想法，所以提供的所有服务都会加上一句“都是为了能让逝者走得更加体面”，即便是再高的价格，家属们也只能默默接受，稍微有些想要讨价还价的想法，殡仪馆就会以“死者为大，不能还价”作为说辞，所以对于上万元，甚至上十万的墓地，家属也得掏钱。

除了墓地外，随葬的殡葬用品也是非常的暴利，曾有记者走访北京天津两地，了解殡葬行业背后的产业链，记者发现骨灰盒更是贵得离谱，一款黑檀骨灰盒标价8800元，老板解释，这款骨灰盒在医院太平间能卖到1.68万，八宝山殡仪馆能卖到2.2万元，如果记者诚心要，老板可以给优惠价6800元。

如今有人在两会上提出了这个话题，或许未来国家真的会对殡葬行业“出手”整治。

三、对于免费墓地和骨灰盒，网友表示：做梦，理想很丰满，现实很骨感。

当然对于代表提出的“免费墓地和骨灰盒”的提议，虽然大部分网友都认为建议很好，值得全国力推，但也有不少网友嘲讽“做白日梦”。

中国人讲究“落叶归根”，我们国家从古自今都非常注重丧葬，而之所以摒弃几千年的土葬模式，让火葬来取代，归根结底还是因为传统土葬与土地资源有矛盾。

很多人无法理解，火葬和土葬最后一步都是把人埋在土里，只不过一个是埋骨灰，一个是埋完整的遗体，两者有什么区别，为什么土葬就浪费国家土地资源了？

土葬因为是遗体下葬，下葬时遗体需要装进棺材，棺材又比较大，所以土葬还得规划处一块地方来入土，这无形中就占用了很多土地资源，而且有些地方风俗还会在棺材上涂一些防腐材料，这些东西可能会污染到地下土壤和水资源，相较于骨灰下葬来说，土葬方式确实会对环境造成污染，如果人人都这样，那土地根本不够用。

那么，推行“墓地和骨灰盒免费”的建议，真的可行吗？

我国目前有14.12亿人口，如果以后全国墓地全部免费，不再收入任何费用，人死火化后直接下葬，全国所有墓园加起来够用吗？

下面以哈尔滨为例，我们大致可以看一看。

1、根据网上资料显示，哈尔滨市目前共有合法经营性陵园11座。

2、一般来说，单穴墓地只能安葬一人，双穴墓地可以安葬两人，四穴墓地安葬四人，家族墓最多的穴位甚至有二十余个，能够安葬几代人、多位家庭成员。

3、据哈尔滨某墓园官网介绍，一个墓园大致有上万个墓位可供选择，而哈尔滨的全市人口数大约为988.5万人。

4、一般骨灰公墓墓穴使用年限以20年为一个使用周期，20年到期后要是不继续续交墓地管理费，那么骨灰则会被墓园按照无主墓处理。

由此可见，每一个逝者进入墓园后，就有20年的“使用权”，就算全哈尔滨市的所有墓园加起来，也不够这900多万人的使用，何况是14亿人。

未来“墓地和骨灰盒免费”或许不太可能，毕竟我国土地资源有限，用火葬来代替土葬的目的也是为了合理利用土地资源，避免土地浪费，如果墓地免费，估计所有的墓园都得爆满，所以代表这个提议虽好，但可实施性很低。

而且像骨灰盒这种属于丧葬“衍生品”，更是逝者“刚需”用品，很多殡葬用品商店就是靠卖骨灰盒、寿衣来赚钱，要是取消收费，殡葬利益链上所有人都会出来反对，而且免费的骨灰盒质量就难以保证了，用来装亲人骨灰家属心里也会不安。

不过，既然这个提议能在两会上提出，那么未来墓地和骨灰盒的价位方面可能会适当的下调，比如骨灰盒问题，或许几千元的骨灰盒最后几十、几百元就能买到。